Ateos "solidarios" que no pagan a Hacienda--- je je

[toc-toc]

Una sentencia de la Audiencia Nacional confirma que el escritor portugués José Saramago, recientemente fallecido, adeudaba a la Hacienda Pública 717.651,78 euros en concepto de impuestos. El autor luso negó sistemáticamente que su residencia fiscal estuviera en España e insistía en asegurar que la misma estaba en Portugal.

Según refleja la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional el pasado 21 de abril, y a la que ha tenido acceso Canarias 7, el Nobel de Literatura se negó a pagar a Hacienda 717.000 euros en concepto de impuestos desde el año 1997 al 2000.

http://www.larazon.es/noticia/7207-s...agar-impuestos

Pues con 717,000 euros la Iglesia hace maravillas..... mirad los comedores de Cáritas que hoy en dia alimentan a tantas personas necesitadas...

[factony]

Con ese dinero, hago yo también maravillas, con la diferencia de que, en vez de darles pan para hoy, los contrato y comen mañana también

Lo más curioso, es que eso me lo enseño un cura, había un hombre en la puerta de la iglesia pidiendo, le pidió al cura, y dijo que no... Le pregunte, por qué no le da para comer?

Respuesta: Dale a un hombre un pez y comerá hoy, enseñalo a pescar y comerá todos los días...

Palabra de cura

[SALARIC]

Con ese dinero, hago yo también maravillas, con la diferencia de que, en vez de darles pan para hoy, los contrato y comen mañana también

Lo más curioso, es que eso me lo enseño un cura, había un hombre en la puerta de la iglesia pidiendo, le pidió al cura, y dijo que no... Le pregunte, por qué no le da para comer?

Respuesta: Dale a un hombre un pez y comerá hoy, enseñalo a pescar y comerá todos los días...

Palabra de cura

Es que es así, en África, verías ongs, practican es política, enseñan a labrar la tierra, a sembrar y así sucesivamente, otras por el contrario van con camiones cardados de alimentos y ropa y que pasa? pes eso que la gente que los recibe pues una vez comidos, esperan al siguiente camión.....

[SALARIC]

Una sentencia de la Audiencia Nacional confirma que el escritor portugués José Saramago, recientemente fallecido, adeudaba a la Hacienda Pública 717.651,78 euros en concepto de impuestos. El autor luso negó sistemáticamente que su residencia fiscal estuviera en España e insistía en asegurar que la misma estaba en Portugal.

Según refleja la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional el pasado 21 de abril, y a la que ha tenido acceso Canarias 7, el Nobel de Literatura se negó a pagar a Hacienda 717.000 euros en concepto de impuestos desde el año 1997 al 2000.

http://www.larazon.es/noticia/7207-s...agar-impuestos

Pues con 717,000 euros la Iglesia hace maravillas..... mirad los comedores de Cáritas que hoy en dia alimentan a tantas personas necesitadas...

En Portugal, no pagaba con la historia de que era residente español! eso se llama MORRO

[mencia]

Quien defrauda a la Hacienda Pública comente un robo a la sociedad,
estafa al resto de los contribuyente, insolidaridad, egoísmo.........pero no quiero entrar en la demagogia de las clases ni de ideas religiosa, es asi d simple, o jugamos todos, o se rompen la baraja. Se llame como se llame y sea quien sea


Solo decir que Caritas da de comer a mucha gente, tienes mucha razón...como que la mayoría que regentan comedores sociales son asociaciones benéficas, ONG y fundaciones particulares. Reciben ayudas públicas para su gestión por medio de subvenciones, convenios con aportaciones económicas o mediante la cesión de espacios y recintos municipales. y Banco de Alimentos regentados por particulares.

No es buscar una intencionalidad a tu post toc-toc, pero muchos Católicos aportan dinero a Caritos y muchos ateos a otra organizaciones benéficas, todos con ayuda del gobierno.

Ya sabes lo que haga tu mano izquierda que no lo sepa la derecha

[toc-toc]

Quien defrauda a la Hacienda Pública comente un robo a la sociedad,
estafa al resto de los contribuyente, insolidaridad, egoísmo.........pero no quiero entrar en la demagogia de las clases ni de ideas religiosa, es asi d simple, o jugamos todos, o se rompen la baraja. Se llame como se llame y sea quien sea


Solo decir que Caritas da de comer a mucha gente, tienes mucha razón...como que la mayoría que regentan comedores sociales son asociaciones benéficas, ONG y fundaciones particulares. Reciben ayudas públicas para su gestión por medio de subvenciones, convenios con aportaciones económicas o mediante la cesión de espacios y recintos municipales. y Banco de Alimentos regentados por particulares.

No es buscar una intencionalidad a tu post toc-toc, pero muchos Católicos aportan dinero a Caritos y muchos ateos a otra organizaciones benéficas, todos con ayuda del gobierno.

Ya sabes lo que haga tu mano izquierda que no lo sepa la derecha

Bien, y de lo que predicaba Saramago a lo que ha hecho Saramago alguna critica que hacer?...
-
-
Porque anda que este tio con tanta izquierda y tanto rollo para que al final haya defraudado una cantidad tan importante, más de 700,000 euros... que no son cuatro pelas... de eso no te interesa comentar nada?... por ahi le abrieron un hilo diciendo que se habia ido un hombre bueno, no se igual si era muy bueno pero coherente con lo que decia que pensaba no era, ya que daba excesiva importancia al dinero y desde luego no para compartirlo...
-
-
Es decepcionante, la banda de la Zeja (que este se convirtio tambien en parte de esa marca) siempre igual: grandes chalets, vidas de lujo, acumulan capitales, predican el reparto pero desde luego no con su dinero, ellos si pueden meten la pasta en Sicavs, evaden grandes cantidades a hacienda... y todavia no les conozco una obra social, ni comedores, ni talleres para enseñar a la gente a ganarse la vida, ni nada de nada...

-
-
De la Iglesia, di misa jajajaja, que hay lo que hay y está claro para todos los que reciben su ayuda...

Un saludo...

[toc-toc]

Con ese dinero, hago yo también maravillas, con la diferencia de que, en vez de darles pan para hoy, los contrato y comen mañana también

Lo más curioso, es que eso me lo enseño un cura, había un hombre en la puerta de la iglesia pidiendo, le pidió al cura, y dijo que no... Le pregunte, por qué no le da para comer?

Respuesta: Dale a un hombre un pez y comerá hoy, enseñalo a pescar y comerá todos los días...

Palabra de cura

A lo que vamos factony, a centrar el tema: un " rojo solidario" que preferia quedarse para si los millones y no abonar a hacienda sumas autenticamente importantes.... vamos que se están luciendo todos los socialistas y comunistas haciendo siempre lo mismo, mucha solidaridad pero lo que les interesa es acumular millones...

Luego un pobre diablo le debe a hacienda 10,000 euros y lo quieren linchar en la plaza pública, pero ya ves tu que este "señor" debia una cantidad de 6 digitos y tan pancho, como era rojo todos los medios de comunicación le hacian la ola y le tapaban sus miserias...

Eso te parece bien?

[factony]

A lo que vamos factony, a centrar el tema: un " rojo solidario" que preferia quedarse para si los millones y no abonar a hacienda sumas autenticamente importantes.... vamos que se están luciendo todos los socialistas y comunistas haciendo siempre lo mismo, mucha solidaridad pero lo que les interesa es acumular millones...

Luego un pobre diablo le debe a hacienda 10,000 euros y lo quieren linchar en la plaza pública, pero ya ves tu que este "señor" debia una cantidad de 6 digitos y tan pancho, como era rojo todos los medios de comunicación le hacian la ola y le tapaban sus miserias...

Eso te parece bien?

A lo que vamos, solo hablamos de defraudación fiscal cuando se trata de un rojo ateo,en los demás casos, como hace mucho ya que no se habla en este foro, que sea de un defraudador católico y de derechas, de esos veo a nadie hablar, se ve que eso no es fraude... ayer mismo, leía tres nuevos implicados en el Gurtel, de esos no se habla hoy

A mi, nunca me veras defender a un chorizo, si roba a la cárcel, si defrauda también, igual sea más dinero que menos, eso es lo de menos, lo de más es que los trinquen, por lo que la pregunta:Eso te parece bien... esta más que contestada... a mi no me parece bien nadie que robe ni nadie que se escape de la justicia...

La pregunta es, te parece a ti bien que los que son de derechas y roban se escapen y se les defienda?

[REQUE]

Para ir centrando el tema y que se pueda hablar con propiedad. Copiado del ABC.



Hacienda reclama a Saramago más de 700.000 euros El Premio Nobel abonó sus impuestos a Portugal pese a tener una vivienda permanente en Tías (Lanzarote)
EFE / MADRID
Día 21/07/2010 - 14.44h20 comentarios
El escritor José Saramago, fallecido el 18 de junio pasado, fue condenado en abril por la Audiencia Nacional a pagar 717.651 euros a la Hacienda española, al entender que el Premio Nobel no podía justificar su residencia fiscal en Portugal, según informó su abogado, que ha recurrido la sentencia.
ABC
El Premio Nobel falleció el pasado 18 de junio
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional dictaminó el 21 de abril pasado, dos meses antes del fallecimiento del Nobel portugués, que Saramago debía abonar a España 717.651,78 euros por los ejercicios fiscales 1997, 1998, 1999 y 2000, en los que el escritor pagó sus impuestos en Portugal.
La Audiencia Nacional desestimó así un recurso de Saramago contra una decisión anterior del Tribunal Económico Administrativo Central, de 2008, que entendió que el escritor tenía su vivienda permanente en España, en el municipio de Tías (Lanzarote), y que por tanto debía responder ante el fisco español y no el portugués.
La sentencia, que fue dada a conocer por el diario "Canarias 7", ha sido recurrida ante el Supremo por el abogado de Saramago, Andrés Sánchez, socio de los bufetes Cuatrecasas (España) y Gonçalves Pereira (Portugal), que entiende que el Nobel "tenía su centro de intereses vitales y económicos en Portugal, en donde Saramago declaró, ininterrumpidamente, la totalidad de sus ingresos".
Pero la Inspección de Hacienda en España, según recuerda la sentencia de la Audiencia, sostiene que Saramago tenía su domicilio en España, en Tías, poseía tarjeta de residente en España, estaba empadronado en ese ayuntamiento canario y recibía ingresos de entidades españolas como el diario El País, la Fundación Duques de Soria, la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) o la Complutense de Madrid.
Cita la sentencia documentos periodísticos y varias relaciones de actividades públicas del recurrente, incluida la entrega del premio Nobel en Estocolmo, en los que se alude a su residencia en Lanzarote, y hasta la propia obra del escritor, como los diarios incluidos en los "Cuadernos de Lanzarote" y la autobiografía de su viuda, Pilar del Río, en donde se reconoce que ambos residen en la isla canaria desde 1993 y que poseen una casa y dos fincas colindantes.
Rompió con el Gobierno portugés
Saramago, en el proceso judicial, alegó que se vio obligado a vivir en España después de la persecución sufrida en Portugal -"una ruptura con el gobierno de Portugal tras la censura por parte de éste de su novela 'El Evangelio según Jesucristo'"-, pero que "ello no supuso un traslado definitivo a la isla ni una ruptura social, económica y cultural con Lisboa, ciudad en la que vive desde 1924".
Los abogados de Saramago subrayaron que el escritor "rompió con el Gobierno portugués, pero no con Portugal, y por ello sigue en contacto con la vida cotidiana portuguesa. Así, existen un conjunto de circunstancias que prueban que sus vínculos personales, familiares, culturales, políticos y económicos le unen con Portugal". Entre ellos, su hija y sus nietos, sus amistades, sus relaciones institucionales con Portugal, o la creación de la Fundación José Saramago en 2007, con sede en Lisboa, así como otros detalles, como su afiliación al Partido Comunista, su candidatura a las elecciones europeas en 1999 o la cesión de sus derechos a la editorial portuguesa Caminho.
Pero el tribunal entiende que estos hechos no excluyen de manera concluyente que su residencia es en España a efectos fiscales y que, en todo caso, de tratarse de una doble residencia fiscal el convenio suscrito entre ambos países obliga a su pago en España por razones de "vivienda permanente" y porque su domicilio lisboeta, según el tribunal español, sólo servía para contactos profesionales. "Sin discutir sus evidentes vinculaciones con Portugal, en los ejercicios inspeccionados (Saramago) tenía en España el centro de sus intereses económicos", señala la sentencia, que cuestiona que la "Administración fiscal portuguesa atribuya la condición de residente fiscal en Portugal al recurrente".
Sin entrar a discutir sus vínculos con Portugal -nacimiento, nacionalidad, descendencia, etc.-, la Audiencia establece que "a efectos de determinar la residencia fiscal, no son suficientes los vínculos afectivos, sino también, y estos son los más determinantes, los vínculos económicos, los cuales, en los ejercicios inspeccionados, eran mayores en España que en Portugal".
Además, el Tribunal desestima los argumentos de los abogados de Saramago sobre la prescripción de las deudas tributarias o sobre hechos como que el escritor tenía suscrito un plan de pensiones en Portugal o estaba afiliado a la sociedad de autores portuguesa.
El abogado de Saramago, Andrés Sánchez, explicó que el escritor abonó siempre sus impuestos en Portugal, "aspecto este último que no cuestiona la inspección de los tributos española". La sentencia, según el abogado, se encuentra en proceso de recurso ante el Tribunal Supremo, "donde su viuda y heredera Pilar del Río confía se reconozcan los argumentos que amparan la residencia fiscal en Portugal de José Saramago".

Osea que sí, sí pagaba impuestos en Portugal.
Se le reclama que también debía pagarlos en España.
Hecha la puntualización, os leo.

[toc-toc]

Para ir centrando el tema y que se pueda hablar con propiedad. Copiado del ABC.



Hacienda reclama a Saramago más de 700.000 euros El Premio Nobel abonó sus impuestos a Portugal pese a tener una vivienda permanente en Tías (Lanzarote)
EFE / MADRID
Día 21/07/2010 - 14.44h20 comentarios
El escritor José Saramago, fallecido el 18 de junio pasado, fue condenado en abril por la Audiencia Nacional a pagar 717.651 euros a la Hacienda española, al entender que el Premio Nobel no podía justificar su residencia fiscal en Portugal, según informó su abogado, que ha recurrido la sentencia.
ABC
El Premio Nobel falleció el pasado 18 de junio
La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional dictaminó el 21 de abril pasado, dos meses antes del fallecimiento del Nobel portugués, que Saramago debía abonar a España 717.651,78 euros por los ejercicios fiscales 1997, 1998, 1999 y 2000, en los que el escritor pagó sus impuestos en Portugal.
La Audiencia Nacional desestimó así un recurso de Saramago contra una decisión anterior del Tribunal Económico Administrativo Central, de 2008, que entendió que el escritor tenía su vivienda permanente en España, en el municipio de Tías (Lanzarote), y que por tanto debía responder ante el fisco español y no el portugués.
La sentencia, que fue dada a conocer por el diario "Canarias 7", ha sido recurrida ante el Supremo por el abogado de Saramago, Andrés Sánchez, socio de los bufetes Cuatrecasas (España) y Gonçalves Pereira (Portugal), que entiende que el Nobel "tenía su centro de intereses vitales y económicos en Portugal, en donde Saramago declaró, ininterrumpidamente, la totalidad de sus ingresos".
Pero la Inspección de Hacienda en España, según recuerda la sentencia de la Audiencia, sostiene que Saramago tenía su domicilio en España, en Tías, poseía tarjeta de residente en España, estaba empadronado en ese ayuntamiento canario y recibía ingresos de entidades españolas como el diario El País, la Fundación Duques de Soria, la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) o la Complutense de Madrid.
Cita la sentencia documentos periodísticos y varias relaciones de actividades públicas del recurrente, incluida la entrega del premio Nobel en Estocolmo, en los que se alude a su residencia en Lanzarote, y hasta la propia obra del escritor, como los diarios incluidos en los "Cuadernos de Lanzarote" y la autobiografía de su viuda, Pilar del Río, en donde se reconoce que ambos residen en la isla canaria desde 1993 y que poseen una casa y dos fincas colindantes.
Rompió con el Gobierno portugés
Saramago, en el proceso judicial, alegó que se vio obligado a vivir en España después de la persecución sufrida en Portugal -"una ruptura con el gobierno de Portugal tras la censura por parte de éste de su novela 'El Evangelio según Jesucristo'"-, pero que "ello no supuso un traslado definitivo a la isla ni una ruptura social, económica y cultural con Lisboa, ciudad en la que vive desde 1924".
Los abogados de Saramago subrayaron que el escritor "rompió con el Gobierno portugués, pero no con Portugal, y por ello sigue en contacto con la vida cotidiana portuguesa. Así, existen un conjunto de circunstancias que prueban que sus vínculos personales, familiares, culturales, políticos y económicos le unen con Portugal". Entre ellos, su hija y sus nietos, sus amistades, sus relaciones institucionales con Portugal, o la creación de la Fundación José Saramago en 2007, con sede en Lisboa, así como otros detalles, como su afiliación al Partido Comunista, su candidatura a las elecciones europeas en 1999 o la cesión de sus derechos a la editorial portuguesa Caminho.
Pero el tribunal entiende que estos hechos no excluyen de manera concluyente que su residencia es en España a efectos fiscales y que, en todo caso, de tratarse de una doble residencia fiscal el convenio suscrito entre ambos países obliga a su pago en España por razones de "vivienda permanente" y porque su domicilio lisboeta, según el tribunal español, sólo servía para contactos profesionales. "Sin discutir sus evidentes vinculaciones con Portugal, en los ejercicios inspeccionados (Saramago) tenía en España el centro de sus intereses económicos", señala la sentencia, que cuestiona que la "Administración fiscal portuguesa atribuya la condición de residente fiscal en Portugal al recurrente".
Sin entrar a discutir sus vínculos con Portugal -nacimiento, nacionalidad, descendencia, etc.-, la Audiencia establece que "a efectos de determinar la residencia fiscal, no son suficientes los vínculos afectivos, sino también, y estos son los más determinantes, los vínculos económicos, los cuales, en los ejercicios inspeccionados, eran mayores en España que en Portugal".
Además, el Tribunal desestima los argumentos de los abogados de Saramago sobre la prescripción de las deudas tributarias o sobre hechos como que el escritor tenía suscrito un plan de pensiones en Portugal o estaba afiliado a la sociedad de autores portuguesa.
El abogado de Saramago, Andrés Sánchez, explicó que el escritor abonó siempre sus impuestos en Portugal, "aspecto este último que no cuestiona la inspección de los tributos española". La sentencia, según el abogado, se encuentra en proceso de recurso ante el Tribunal Supremo, "donde su viuda y heredera Pilar del Río confía se reconozcan los argumentos que amparan la residencia fiscal en Portugal de José Saramago".

Osea que sí, sí pagaba impuestos en Portugal.
Se le reclama que también debía pagarlos en España.
Hecha la puntualización, os leo.

Perdona pero puntualizar no has puntualizado nada, este hilo se abre con un articulo de La Razon que dice exactamente lo mismo: residia en España,tenia actividades profesionales en España y le debe a la hacienda española los impuestos correspondientes a esas actividades... ni más ni menos.

Eso si, se llenaba la boca de pura demagogia porque ya ves las cantidades de dinero que manejaba este sujeto... esta es la gente a la que Zapatero deberia de vigilar, no dice que le va a subir impuestos a los ricos y que va a castigar el fraude gordo? pues venga que sea verdad que seguro que controlando solo un poco el tinglado de Ana Belen y el Asturiano, Almodovar y toda esa caterva de charlatanes, podriamos recoger una buena pasta en concepto de impuestos y sanciones... Esos son los más ricos de este pais...